2013年12月18日 星期三

《聯邦黨人文集》提問 (02114243)

1.何以無法也不應該消除群體生活的黨爭(faction)
2.何以共和政體得遏制黨爭對國家的戕害?

最普遍而持久的黨爭原因,是財產分配的不同和不平等。人的才能是多樣的使得社會分成不同利益集團和黨派並且產生財產權人們基於理性和自愛,去保護個人財產,就不可能發生全體的利益、感情、意見皆不謀而合從而導致社會的不安定犧牲社會總體的利益在此情況下,政府為了管理互不相容的利益團體能夠和平相處,也為了爭取眼前的利益或維護地位不可避免地必須把黨派和黨爭帶入群體的日常生活
此共和政體指用代議制的政體由於公民的智慧最能辨別國家的真正利益因而選拔出見解高明道德高尚能超出局部偏見的代表去實現集體利益的目標
在共和制度之下,由於黨派與利益團體的種類較多,很難顯現出自己的力量,侵犯他人的動機相較之下就會減少對於不講正義和圖謀私利的人會造成更大的阻礙利益團體會監督政府或贊助政府黨派之間互相對話制衡也就不會出現一黨獨大或一黨專政的政體中掌權者為了自己的私益而剝削社會大眾甚至犧牲戕害國家

3.政府權力何以必須劃分成不同部門?
4.就滿足人民福祉而言,權力分立會比權力集中來得有效?

「如果人都是天使,就不需要任何政府。如果天使統治人,就不需要對政府有任何外來的
或內在的控制了。」以美國聯邦制度來說司法人員是終身職的不因任命他們的黨派卸任下台而有所更動必須擔任稱職的水平去裁決人民之間誰是誰非並且限制政黨做出違憲違法的決策
立法部門能夠限制行政部門做出不合理的預算分配,把關人民的納稅錢用在刀口上。然而立法部門和行政部門可能結合起來去做背信棄義的事情因此司法部門就扮演正義的一方打擊那些不法之徒一物剋一物的概念讓各部門不敢輕舉妄動只能乖乖地盡忠職守為人民服務
絕對權力造成絕對腐敗」。相較權力集中權力分立會帶給人民較多的福祉
把權力分成一塊一塊,彼此牽制、監督,很難實現自己的力量,必須跟循大眾的意見
而採取行動。或許,一項福祉必須經過各部門好幾年的時間去相互斟酌,才能定案
並且享受到,但我相信,好酒成甕底,每個部門都是對人民最大、最棒的保障。

沒有留言:

張貼留言