2013年11月29日 星期五

哲君V.S.中間階層 補充(02114214)

針對中間階層統治的個人補充

中間階層是屬於國家體系中較為平凡且普遍的一族群。平凡在於他們並不是極富或極貧的極端,所擁有的生活最能表現一般人的生活型態,而普遍則是因為他們是社會中的多數,所反映的行為就是普通的常態。
我認為,這群人之中一定有著一套自然運行的規範與機制,各自在各自的崗位上,互補、取代、分工,種種的交流互動,都是讓社會能在正常軌道上運作的條件,而這些條件都是非人為刻意的。意思是,在中間階層統治的社會,基礎在於當這群人都過著自己本來的生活,從事自己該做的工作時,社會也會跟著穩定的運作。只要他們本著自己的本能、專業(適從商者、適管理者、適種稻者),就能在這個社會中形成政治。而不是特別區隔出中間階層的這一群人,將他們獨立開來放在統治者的寶座上,讓他們以威勢或權利去控制另外的人民。
再者,針對同學提出中間階層自我內部可能產生內鬥之負面影響。我認為,衝突是必然的,畢竟人與人之間的利益本來就可能不同。但是中間階層追求的目標是至善城邦,他們想要過更好、更幸福的生活,所以當他們為了相互背離的利益而爭執時,必定會為追求至善的過程設下阻礙,使運作機制延緩或是停滯都有可能。如此一來,便會與他們本來想追求的目標背道而馳。基於避免這樣的後果,中間階層必須自知,過多利益的糾紛對他們並沒有好處,唯有溝通,化解衝突,才能讓追求至善的理想持續進行。正是因為他們追求的目標是一致的,所以當遇到共同阻礙時,也會一起設法排除,自然而然地會選擇以溫和的方式解決彼此的對立。這一切行為都是秉持著人性具有理性思辨、判斷、衡量的能力,所以內部衝突便不會構成中間階層執政的缺失。

沒有留言:

張貼留言