假設今天要通過一條法律
- 站在中間階層的人，因著是多數人，所以不可能個人的意願都一樣，因此會因為這法律對彼此的利益不同，而產生主觀的看法，而拖延了法律通過的速度，影響效率。 站在哲君的角度來看，他因為權力高過於其他人，所以可以憑自己的意志去通過法律，但是這樣會有草率的問題，單憑自己主觀的想法通過的法律，但不見得適用於全體人民。
- 試問中間階層，你們都有講到中間階層會了解到上級階層和下級階層的需要，所以你們認為中間階層治國比較好的，但如果在做決定的時候，有一部分人說A計劃對上級階層有利，堅持要執行，而另一部分人說A計劃對下級階層不利，不支持該法律，在這情況下就不能全面的去照顧到上下階層，那如何解決意見不同的問題？那該法律要執行嗎？
- 試問哲君組，立法的過程中，你們要如何證明自己的政體之下所通過的法律可以最適合用再人民身上，並且保證這樣的法律能夠讓人民遵守？
沒有留言:
張貼留言