人是天生的政治動物？ (02114252)

1. 按亞里斯多德《政治學》卷一，人為什麼及如何是「天生的政治動物」（Man is by nature a political animal）？您認為，柏拉圖會不會同意這項說法？   

如同文本中所提到，人形成了家庭，而家庭通常由年長者所統治，形成家庭之後會因為想滿足更多的需要，再來就形成了村落。然而村落之後為了滿足更大的生活需求，以及更加美好的生活來結合成一個共同體，當這個共同體足以自足的時候，城邦就因此而誕生。而城邦所形成的自足便是一種至善。也因此亞里斯多德認為城邦是自然的產物，於是人就是一種天生的政治動物。

我認為柏拉圖會不同意這樣的想法，因為我認為柏拉圖強調哲君必須帶領群眾走向哲學政治的一種生活態度。然而，如果人是天生的政治動物，那是否代表------人本身也就不需要由別人來帶領自己?因為自己本身就是政治動物了，何必再由一個哲君來讓自己有哲學政治的生活呢?     因此我覺得，柏拉圖應該在某種程度上是不會認同人是天生的政治動物這樣的想法。

2.您如何認識自己是或不是天生的政治動物？

常常聽到很多人都說:政治是無所不在的，它就像空氣一般存在於我們的生活周遭。

這句話我也確實是認同的。然而為什麼政治就存在於生活周遭，而無法避免? 我想，這會不會就是"人"本身就是天生的政治動物所造成的原因，所以它才會一直存在於我們的生活周遭?  我覺得也許就是基於這個原因，讓我認為政治確實存在於很多地方，不管是我在面對家庭、人群、社會等等，政治是無所不在的。

舉例來說，我小時候就一直被推選為班長或其他學校重要職務，雖然每次投票時我可能會有------>唉，有點不想被選上因為有時候真的很麻煩，(類似這樣的心態)。但當準備投票時，我卻會變得異常熱血沸騰，即便我沒有表現出來。於是我會炯炯有神的看著最後開票的結果，然後當結果是自己成功選上時，我的內心會180度的徹底轉變為------>好吧，責任扛起來吧! 我會覺得自己是值得擁有這個職位、這個權力的。這就在某部分來說，我在那個熱血沸騰的時刻或某種程度的潛在來說，是想追求權力，也就是追求某種政治的，那種本來就存在於我身體中的"政治"就像血液般在那一個瞬間從心臟徹底地爆發到我的腦海裡。

可能我的經驗並不適用於每個人，但我認為這就是支持我認為人是天生政治動物的想法之一。