人是天生的政治動物?(02114248)

1. 按亞里斯多德《政治學》卷一，人為甚麼及如何是「天生的政治動物」 (Man is by nature a political animal)?您認為，柏拉圖會不會同意這項說法?

  就如亞里斯多德文章裡所說，人和其他動物一樣都有聲音，但是人是唯一有語言的動物，所以才能表達利弊和公正與不公正的想法，故才會覺得人是政治動物，而且人從一出生開始就開始被社會的規範所規定著，而這種種的規範就來自於政治，因為政府會用認為是好的政策來治理人民，故就算一個人沒有參與政治，也沒有討論時事議題，還是時時受到政治所影響著，這就是我們與其他動物不一樣的地方。

  我覺得柏拉圖不會同意這樣的看法，因為柏拉圖覺得參與及討論政治的事，甚至是管理眾人都是屬於哲君所做的事，一般的人根本不了解甚麼是政治，怎麼可能是政治的動物呢?而且如果人是天生的政治動物，就不用有哲學家來跟人民辯論政治事甚麼，也不用說一堆道理來讓他們接受哲學家的想法了，大家天生就明白自己是政治的動物阿，柏拉圖認為這是不可能存在的事。

2.您如何認識自己是或不是天生的政治動物?

我覺得我是個天生的政治動物，因為人開始與社會接觸時，就會發現有時會有與自己不相同的意見存在，或是看新聞或報紙時，都會開始思考為何這樣的議題我認為是這樣，而其他人卻有不同的意見，就算將來不會從政，但不時會發現時時有政治圍繞著自己，就像選舉時，就算不去投票，還是會關心這次的戰況，以及這位候選人或哪位候選人當選好或不好，會不會實施自己的政見，我們都會稍微想了解，所以很難有人能不與政治脫離關稀。而且受教育時，總會有教公民這個項目，而且都會牽連到政治，故政治雖看起來像是個抽象的東西，但就像是空氣般，我們時時都要，一沒有就會覺得少了甚麼似的。