人是天生的政治動物？（02114233）

1. 按亞里斯多德《政治學》卷一，人為什麼及如何是「天生的政治動物」( Man is by nature a political animal )？您認為，柏拉圖會不會同意這項說法？

人之所以是“天生的政治動物”，是因為人是群居動物，而人這種群居動物便會自然地形成城邦、階級（統治者與被統治者），也就是需要領袖去領導誰該做什麼，由此可見人天生即為政治的動物。

我認為，柏拉圖不會同意這樣的說法。因為柏拉圖所提及的洞喻，便是偶然走出洞穴的人，要引領洞穴中的人們走出去；發現洞外的人便是一位領導者。這種行為雖然已經是政治（領導者與被領導者）的行為，但若是那群洞內的人不願相信那位領導者，那麼這就會跟柏拉圖所持的理論抵觸；而這是非常有可能的。也因此，柏拉圖不會認同這樣的說法。

2. 您如何認識自己是或不是天生的政治動物？

我並不是一個天生的政治動物。若非經過教育，我不會有任何倫理，我不會認為父親與子女、統治者與被統治者的關係是服從與領導（主奴關係我不可能遇到；夫妻關係我目前也遇不到，加上女性主義興起，這種關係應該是不會遇到了）。若非經過教育，我不會去尊敬我師長雙親，也不會去愛國，更不會去服從領導者。我是受了教育（也就是後天影響），才變成一個服從的政治動物。也因此，我是個政治動物，但不為一個“天生的”政治動物。