Q:為什麼亞里斯多德主張由居多數的中間階層依法而治是可行的最佳政體？
A:亞里斯多德所主張的由多數的中間階層治理有以下優點：
1. 相較於寡頭政體和 君主政體，較能集大多數人的利益。
2. 中庸之道，相較貴族政體和平民政體，是控制極富與極窮的最佳調和者。
3. 較柏拉圖的哲人說可行性高，穩定性高。
以上優點而論，亞里斯多德中間階層依法而治是可行的最佳政體。
Q:以上主張會比柏拉圖的哲君說更容易施行且造就正確的生活方式？
A:以上主張我認為確實會比柏拉圖的哲君說更容易施行且造就正確的生活方式，因為柏拉圖說的哲君在現實生活中根本不存在，很難找到其描述的哲君，因此很難實行，並且哲君僅僅是領導者的片面看法而已，無法兼顧多數人的理念，而亞里斯多德所主張的是多數的中間階層依法而治，這與現代的民主較為接近，以多數人統治較能顧及各方面的利益，了解大部分人的真正需求，許多事情本來就是有人認同有人不認同，而政治的目的就是在追求大部分人的利益，少數服從多數，多數尊重少數。
關鍵詞:可行性、中庸之道、多數政治
沒有留言:
張貼留言