關於蘇格拉底之死的提問

1.向同胞說真話是為人的美德也是公民之必要德性？

• 現在的生活中，我們常接受到的訊息是：我們應當對同胞說出真相與真話，如此才能令當事人在一定程度上的錯誤有所覺悟，甚至有人說這樣也是對好同胞的一種正面的引導，而非讓他繼續自生自滅甚至繼續犯下更大的錯誤。就我的觀點而言，若今天我的死黨發生這樣的情況，確實，我可能會毫不猶豫的選擇性的向他說出真話，進而去緩慢的引導他，不管結果是否會成功，我仍舊願意試試。 但是，並非所有的情況都和我上述的狀況一樣。究竟，向同胞說真話是否是一種為人的美德？ 我想這樣的問題對我而言，它是多方面的。舉例來說，生活當中我們不可能每一句話、每個話題，甚至是每個事件，都毫不猶豫的向每個人暢所欲言，通常都會選擇性的對不同的對象有所不同的行動，而這些話，通常都是會經過「修飾」過，而非完完全全的直接放送出去。因此我認為，在這樣的生活下，我們固然要有為人處世需誠信的道德底線，但是通常說真話這樣的美德，並不一定完全是必要的，甚至可以說它是很難存在的，也是多方面的狀況下有所不同的結果的。

2.如果您準備為蘇格拉底申辯，您會向充滿敵意的同胞說什麼？

• 今天，在這樣一個神聖且眾人審判的場合之下，我必須說，蘇格拉底打響了我們雅典城邦的每一位同胞。今日雅典城邦的民主成就雖然是我們每個人夢寐以求而持之以恆的努力而來的，但我們必須勇敢的承認，今天蘇格拉底的出現，提醒了我們的民主價值有了新的困境與衝突。為何？ 今天，我們竟然為了一位智者的言論，而對他有所畏懼，害怕這股力量會衝擊到我們所認定的傳統的價值觀，於是我們卻採取了寧願保守而不思考如何應變的方式，來回應今日蘇格拉底帶來的這股力量，我們居然畏懼了一個可能促使我們城邦民主更加完善的一道光芒。   各位，我們是不是該想一想，今日蘇格拉底的言論，究竟是無用的，還是這是一次嶄新的改變？ 若我們始終不願意面對，那明天、後天、大後天，每天都出現這樣的挑戰時，我們又該何去何從？難道應該一天天的展開殺戮？

3. 面對不義判決，公民應否繼續服從國家法律？

• 我們必須知道，這個世界上，有太多不義的判決每天正如連續劇般上演。許多人確實都因為這些不義的判決而喪失了自己的性命，但是為何會喪失？為何他甚至有可能選擇不服從國家法律，但最後仍舊難逃一死？我想，有很多時候，不是我們想不想服從的問題，而是國家的權力力量願不願意讓你服從的問題。有時候就算我們不想服從國家法律，但國家的權力終究會有高於法律的時候，任何可能的情況都會發生，甚至我們最後雖然據理力爭，但仍就是空空如也。