1. 向同胞說真話是為人的美德也是公民之必要德性？
我認為向同胞說真話是為人的美德也是公民之必要德性。
在生活當中，我們每天都與不同的人相處，這是不能避免的事情，大家想一想，如果我們身邊的人都是不誠實的，每天都生活在謊言之中，大家會有什麼感覺?一定會很沒有安全感。這樣的生活根本就沒有意義，所以我認為向同胞說真話是很重要。小時候，家人都會教導我們做人做事都要誠實，不可以因為外在因素而對原則有所改變，這些話我想大家都耳熟能詳，可是長大後，大家有堅持這個原則嗎？如果沒有，那是因為什麼呢？是因為利益嗎？身為一位公民，我認為應該誠實的去做每一件事，雖然在公共事務上經常會有一些事情是讓人不知如何是好，但也要憑良心去做決定，因為一個決定背後的影響性都有可能很嚴重，因此，基於公民的美德，我們應該在公共事務上有所坦承，以確保在未來生活的環境中不再充斥著謊言，使社會不只有利益可以多一些公益以及溫暖。
2. 如果您準備為蘇格拉底申辯，您會向充滿敵意的同胞說什麼？
『所有的人民都認為蘇格拉底應該被處以死刑，但我卻認為我們應該讓他有解釋的機會，為何他會對我們的民主體制提出意見，又為何我們的青年會願意聽取他的意見而做出一定的改變，這一切都值得我們去思考，如今我們卻對他做出死刑判決讓法律制裁他，沒有讓他辯解意味著我們永遠都不知道他們真正轉變的原因，雅典城經過無數次的改革才有今天的成績，每一次的轉變都代表著新的開始，而且雅典城邦最著名的就是自由民主，但如今你們卻限制人的言論自由，所以我認為應該給他解釋說明的機會，畢竟雅典是個理性的城邦，一切的問題都應該用理性的方法解決，而不應該輕率的看待和處理這件事。」
3. 面對不義判決，公民應否繼續服從國家法律？
我認為不應該服從。因為生命可貴，基於生命的不可回溯性我們應該以生命為第一優先考量，尤其是不義判決，既然判決本身存有疑慮，那為何還要繼續遵守，更何況其判決的結果關係到生命的延續因此更要多加考慮，沒錯，一個擁有完整體制與法治的國家是人民希望擁有的，人們也會為了國家的穩定而遵守法律，但是當法律本身就不合情理的時候，遵不遵守一樣是令人頭痛的問題，遵守，繼續維持國家體制的完整性，但卻需要付出生命，反之亦然，但是我會認為，國家由人民組成，法律由人民制定，一切制度的設計都是以人為本，當今天為了體制完整而拋棄人民不就有本末導致的情形發生嗎？所以，不義的判決，不應當遵守，『惡法亦法』不應該是正確的遵循方向，反而應該以『惡法非法』來保障自己生命的安全才是重中之重。
關鍵字：道德與良心、理性與溝通、生命無價
沒有留言:
張貼留言