王制篇提問(02114229)

• 柏拉圖提出哲君方案的用意？其中不可行的緣由何在？至今民主依舊被認定為無可替代的理由又是什麼？

柏拉圖提出哲君方案的用意在於透過明白真理的哲學家，帶領一群無知的公民明白真理，也就是透過洞喻中柏拉圖的理論：哲學家的使命，是使在地洞中目光渾沌的人們走到洞外，讓眼睛適應太陽照射下清楚的世界，明白自己的無知和引領他們了解真理的存在性。

儘管柏拉圖信奉哲君主義，但哲君方案卻是難以實行，原因：

1. 一個「真正」的哲學家是少之又少的存在，在柏拉圖眼中，哲學家不僅是受過嚴格的教育和不斷的辯證法訓練，也是能用心靈明白與善的原型最相似的存在。此外，因為哲學家只會將注意力放在永恆不變的事物上，並不會對財富等有慾望。這些身為哲學家的元素，對柏拉圖來說是難在一個人身上找到齊全的。

2. 在洞喻中，那位從有太陽照射的世界中返回地洞，想帶領裡頭的人到洞外，卻因為從光明地方回到黑暗，眼睛還不能適應，反而讓洞穴中的人不相信外面世界的真實性。而當一位哲君想帶著無知的公民們去明白真理，卻反而會被公民們認為去認識真理去適應光明是件傷眼的事，拒絕跟隨哲君。

基於上述理由，柏拉圖認為哲君方案是難行的。

雖然柏拉圖否認民主，但現今的社會卻將民主推上崇高的地位，在現今的教育上、政體的實施上，以及媒體資訊傳播快速，不斷的宣傳民主的高貴，而且先人們不惜透過流血追求民主(例如法國大革命、中國十月革命)，都一再地強調民主的重要性。除了上述的外在因素，最主要的內在因素在於「人民當家作主」這個核心理念，人民深信每個人都不受支配性，期待自主的能力，因此時至今日，民主依舊被奉為最佳政治。

• 明白人之差異(智力、性情)並分為金銀銅鐵等第的哲君會追求眾人同一的城邦？各依天性、各安其位，各盡其分的群體生活會不會才是哲君的目標？

在柏拉圖的理念中，代表金的國家統治者、代表銀的衛士階層、代表銅鐵的農夫和其他手藝人，需各司其職，將自己的本分盡到最好，在達到最佳分工下，國家的運作也得以發揮最強大的效能。因此，對於哲君來說，能夠讓人民明白自己的智力和性情，對於自身的專業達到最好的效益。這樣的專業分工社會，是哲君所追求的，同時在這樣的政府體制運作下，哲君也能專心的完成身為哲學家的使命：帶領人民明白真理。