若以蘇格拉底為證斷言多數公民決策的民主政體不可行或注定走向腐化,哲君主治會是合理的替代方案?
- 那年代的雅典人民認為哲學家思考的事情對於生活上的事情常不切實際,因此對於哲學家是充滿許多的不信任。 所以柏拉圖期待透過衛士的教育找尋淺在的哲學家君王,透過嚴肅認真的態度去研究哲學,使政治權力與哲學裡治能結合起來 ,實踐其「哲學為政治生活所用」的政治理念。 那個時代,希臘城邦正面臨著興衰的交替、政治的紛亂,多數公民決策的民主會議決策時常會不清楚真理與謬論的差別因而做錯了決定,因此蘇格拉底認為哲學家有這個責任,帶領眾人認識真理,由意見引導至知識的領域,藉由洞喻說明了哲學家與一般人對於本質看法的差異,並且由哲學家來成為君王治理國家,將眾人引領到至善生活。
沒有留言:
張貼留言