亞里斯多德的最佳政體（02114256）

一、為什麼亞里斯多德主張由居多數的中間階層依法而治是可行的最佳政體？

每個國家在經濟的運作下，通常社會裡會產生三種階層--窮困、中產、貴族。若權力掌握在窮困階級，他們可能會為了扭轉自己的弱勢破壞了整個國家的政治體系。若權力掌握在貴族階級，高高在上的優越感使他們忽視中下層階的民生生活，造成極端的壟斷。因此亞里斯多德主張應由中間階層掌權治理，此階層正是貴族和貧困階層的緩衝區，既不富裕也不貧窮的小康生活，讓他們看見上下兩大階層的在生活中的各種利弊，因而較容易擬出使三種階層都能滿足的政策，有助城邦發展更加穩定。亞里斯多德也特別強調「依法而治」，因為人人都有私心，唯有法治的束縛才能有效控制每個人內心的慾望。

二、以上主張會比柏拉圖的哲君說更容易施行且造就正確的生活方式？

1. 我認為以上主張可能比哲君說更容易施行，但不一定能造就正確的生活方式。柏拉圖強調哲君應由教育的方式帶領無知的百姓了解善的真理，但因為平民是無知的，他們可能無法理會哲君的意志，因此在實施這項政策時會窒礙難行亞里斯多德強調的中間階層依法治理，因為那是多數人共同決定的理念，平民會認為較貼近自己的生活而願意遵守。此項主張會比哲君說更加容易實施。
2. 但以造就正確的生活方式而言，雖然哲君的教育理念對平民而言太過抽象，但是哲君是哲學家皇帝，他懂得善的真理也懂得如何治理百姓，是能確切帶領平民達到正確的生活方式。中間階層的治理會讓平民容易接受的原因是政策貼近他們的生活，但是哲君的理念遠比中間階層更能達到善的終極目標，若平民仍然趨向中間階層的治理，他們可能會富樂於自己現存的生活，但不一定能達到以善為目標的正確生活方式。