1.為什麼亞里斯多德主張由居多數的中間階層依法而治是可行的最佳政體?
由多數的中間層級依法而治,能避免出現寡頭或是獨裁政治,而接一個國家中中間層級的人士居絕大多數,而那些絕大多數的人所做的決定通常都是為了大多數人的利益,雖然說會忽略少數人,但是決策總是無法滿足每個層級的人,為了大多數的人的利益而忽略少數人,是可以被接受的。再者,多數人做的決定,雖然有極大的可能會不夠精準完備,但大多數人皆是為咯己身的利益,為多數人了己身的利益他們做的決定便不可能草率。
2.以上主張會比柏拉圖的哲君說更容易施行且造就正確的生活方式?
我認為會比較容易施行,但是不太容易造就正確的生活方式。為甚麼會這麼說,因為多數人認為是對的事情,有時候是錯的。大眾認為對的事情,有時候是因為他們認為自己甚麼都知道才會造成錯誤的決定。但是卻會比柏拉圖的哲君主張更容易施行,因為柏拉圖的哲君是友及大天賦且要經過長期的訓練才能夠當上哲君來統治眾人。雖然哲君是友能力能夠分辨是非對錯,但是他認為的是非對錯有極大的可能會對多數人的利益造成衝突,況且柏拉圖的理想國裡的眾人士要有服從哲君的領導並且安於本份才有可能施行。瑣以我會說亞里斯多德讓多數中間階層的人主政更容易實施,但不一定會造就正確的生活方式。關鍵字 利益 多數統治
沒有留言:
張貼留言