亞氏最佳政體(02114248)

1.為什麼亞里斯多德主張由居多數的中間階層依法而治是可行的最佳政體?
  因為中間階層包含了最多的人，擁有很豐富的資源，像是財力、權勢和許多可能影響政治的意見。假如是由上層階級領導，像是貴族，他們可能並不了解中下階層的情況，很有可能實施他們自己認為是好的但卻不符合多數人的意見，那麼就會形成暴政，使的民不聊生而造成政體的崩壞甚至滅亡；而假如讓下階層的領導可能因為知識的不足，而容易失去與其他國家競爭的機會，而使的政治搖搖欲墜，且統治地位被些有心人士覬覦著。故亞里斯多德才會主張由多數的中層階級來領導，因為他們算是屬於這個社會的多數著，而且因生活在較相似的環境，較有可能有相似的意見，也能了解到下層的生活與明白上層的活動，故讓他們領導或許能使政體維持的較穩固。
2.以上主張會比柏拉圖的哲君說更容易施行且造就正確的生活方式? 
  我覺得會，因為要成為哲學家已經不是件容易的事了，何況是哲學家國王，要成為柏拉圖所認為的哲君是需要經過重重挑戰的，而且還會被經過篩選才有可能，而且要成為柏拉圖所說的政治者必須要有幾項特點，像王治篇所說的要有良好記性、敏銳理解、豁達大度、溫文爾雅、愛好和親近哲理、正義勇敢和節制等特點，這是多麼難的一件事，而且也很難能創造出一個適合哲君和人民滿意和覺得正確的生活方式，哲君所想要的生活方式太過理想了，看似很完美，不過人民不想要這種理想世界，他們只希望能和諧的過生活；但相反的，亞里斯多德所說由居多數的中間階層的人來治理還比較容易，這些人只需符合以上這些特點就很厲害且能容易的成為領導者，且他們因為是國家中的多數人更容易了解到該怎麼造就出正確的生活，讓人民能舒適的過合乎幾乎每個人贊同的生活方式，不只統治者滿意，人民也快樂。