2013年10月2日 星期三

關於蘇格拉底之死的提問(02114256)


1.  向同胞說真話是為人的美德也是公民之必要德性?
  


   在現代的社會中,真話和謊言時常圍繞在我們的耳邊,但我認為向同胞說真話是必要的,人民,是組成一個國家不可或缺的要素,人與人之間的相處、交流和合作都影響著國家的存亡和發展。建立在一個人與人皆說真話、彼此信任的基礎上,國家才能擬出一項正確性且符合民意的政策。雖然真話的表達可能會造成衝突和紛爭,但從理性的角度接納他人由衷的諫言、尊重他人的真話,才能打造出一個言論自由且相互尊重的開明社會,因此,我認為向同胞說真話是人的美德也是公民之必要德性。


    2. 如果您準備為蘇格拉底申辯,您會向充滿敵意的同胞說什麼?



    親愛的同胞們,我們生活在一座向來以自由民主為傲的城邦中,今天,一位智者說出他心中的真話,違背你們心中的想法,因此藉由法律的途徑給予他死刑的判決,我認為這樣的行徑已經違反言論自由的真諦,只因為一位老人的想法和你們不同,你們盡其所能的排除異己
,這樣的舉止和專制的社會有甚麼不同?我們仍然尊重法律的判決,但我希望大家能再給蘇格拉底一個解釋的機會,從他的表白當中我們以理性、無立場的觀點分析,最後再來討論判決是否需要修正。同胞們,我們都是富含民主素養的公民,蘇格拉底的審判都是他國正所關注的,因為攸關雅典城邦自由民主的形象,希望大家能理性的三思。3.面對不義判決,公民應否繼續服從國家法律?

   
    我認為公民面對不義判決時,不應該繼續服從國家的法律,在我心中,惡法非法,這些不義的判決和條文應該要修改,我們可以使用遊說、抗議、陳情甚至不合作運動的手段向政府表達心中的不滿,但必須建立在一個非暴力的基礎之下,以理性的方式進行。例如近期的洪仲丘案件,軍檢的調查和審判讓人民感到憤慨,民眾藉由網路的號召和串連,在7月20日萬人一同集會遊行,為逝去的仲丘發聲,也因為此次的遊行活動,讓法律和制度產生了改變,這就是公民的力量!因此,我認為面對不義判決和法律時,就要採取主動的方式給予惡法施壓,不要在讓下一位受害者遭到惡法的摧殘。

沒有留言:

張貼留言