摘要
柏拉圖與亞里斯多德皆對奉至善城邦為最佳生活,但兩位哲人論述途徑各異,分主張不同政體(哲王與中間階層執政)方可達致至善城邦的理念。本篇報告旨在分析亞里斯多德如何藉由財產及人數推演出「中間階層執政」之主張,推敲:中間階層執政如何可行?將亞氏主張與柏拉圖哲君之治並陳,評估二政體之可行性。
大綱
1. 前言
2. 何謂中間階層?中間階層執政如何可行?
a. 什麼是中間階層
b. 人數:中間階級的人數總和必須超過其他階層
c. 財富:中間階級的財富加總超過城邦兩端(最貧和最富)3. 中間階層優於哲君統治
a. 指出哲君統治之難處(例:賢人難尋)
b. 中間階層特質 (例:財產穩定,人數眾多)
c. 讓中間階層統治之益處 (例:政策較易推行)
4. 結論:哲君難尋,中間階層執政更為可行
關鍵詞:國民財富分配、中間階層執政、哲君
沒有留言:
張貼留言